Становища на ССБ
Проекти
Медии
Международни новини
:

"Дами и господа, членове на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет,
Обръщаме се към Вас, тъй като съгласно чл. 16, ал. 1 от Закона за съдебната власт  Висшият съдебен съвет представлява съдебната власт, осигурява и отстоява независимостта ѝ. Това означава, че именно Вие, като членове на  този орган, следва да реагирате при всеки случай на намеса или дори опит за намеса върху независимостта на отделен съдия или съд при изпълнение на служебните им задължения.
Повод за настоящото обръщение са публикациите във вестник „Труд“ („За вътрешното съдийско (пред)убеждение“) от 22.02.2017 г., без посочен автор, и в интернет сайта „Блиц“ („СГС при Калоян Топалов – частен съд на повикване.“ С подзаглавие „Има ли твърда тарифа, г-н Топалов, или се работи на парче - кой колкото даде?“ ) от 21.02.2017 г., в които е обсъждана работата на колегата съдия от СГС Мариана Георгиева, произнесла се със съдебни актове, засягащи по един или друг начин лица с големи икономически интереси..."

Пълния текст може да прочетете   т у к   или в прикачения документ.

Приключи проект "Защита на детето", поставил си за цел да навлезе в трудностите при постановяване на съдебните решения по дела по Хагската конвенция от 1980 година - една материя,  предизвикателство за съдиите предвид сложността на въпросите за разглеждане и сроковете за  приключване на производството с решение.  ССБ подкрепи проекта като асоцииран партньор, български съдии участваха както пряко в събитията, така и чрез интервюта и мнения в процеса на работа върху осмисляне на националните практики при този вид дела.
В резултат на проекта е разработен курс за електронно обучение, който стъпва основно върху познанията и опита на повече от 90 практикуващи юристи, сред тях 27 съдии, прилагащи Хагската конвенция от 1980 г. и включили се в Европейската конференция за участници в семейното правосъдие... (Берлин, 25-27 май 2016 г.).
За разлика от преобладаващите досега подходи при правното интерпретиране на материята, темите в курса са пречупени през призмата на "най-добрия интерес на детето" и утвърденото от  Регламент Брюксел IIa  право на детето да бъде изслушано в хода на производството. Курсът си поставя за цел да преосмисли практиката, да преформулира трудностите и да преповтори добрите практики. Онлайн платформата дава възможност и насърчава обмена на мнения. Можете да се регистрирате и да се запознаете с електронния курс на
В случай че потребител пожелае да премине през обучението, то това може да стане на етапи.
Електронното обучение е изготвено по проект "Защита на детето – европейска конференция за участници в семейното правосъдие....Подобряване на сътрудничеството при отвличане на деца от родители" с водеща организация Федералната асоциация за медиация - Германия, Професионалната асоциация на медиаторите в България, Институт за медиация - Литва и  Мрежата на съдиите от Хага, които разглеждат дела за презгранично отвличане на деца от родители. ССБ е един от асоциираните партньори. Проектът е финансиран от Европейската комисия.
"Проблемен за тълкуването на разпоредбата се явява въпросът дали Народното събрание, като изразител на народната воля и суверенитет, може да изисква от главния прокурор да представи доклад по конкретно висящо досъдебно производство. Именно това е залегнало като основен акцент в питането на главния прокурор до Конституционния съд. Съюзът на съдиите в България (ССБ) изразява становище, че изразът „други доклади на главния прокурор за дейността на прокуратурата по прилагане на закона, противодействие на престъпността  и реализиране на наказателната политика“ обхваща както обобщени данни по определен вид дела, група от дела, така и доклад по конкретно наказателно дело.
В подкрепа на този извод е систематичното място на разпоредбата, разгледана през призмата на автономното тълкуване на понятията в конституционното право, от една страна, а от друга – съпоставена с други конституционни разпоредби..."

 

Пълния текст може да прочетете  т у к  или в прикачения документ

Уважаеми колеги,

Публикуваме доклад от наблюдението от представители на Съюза на съдиите в България върху провеждането на 14 и 21 януари 2017 г. на избора на член на Висшия съдебен съвет от квотата на прокурорите.

"... Въз основа на изложеното, обобщаваме следните изводи от извършеното наблюдение:

-    Проведеното на 14 и 21 януари 2017 г. Общо събрание на прокурорите за избор на член на ВСС беше организирано и проведено в съответствие с разпоредбите на Закона за съдебната власт и Правилата за провеждане на избори на членове на ВСС, утвърдени от Пленума на ВСС.

-    В хода на провеждането на избора бяха предоставени възможности на избирателите в лицето на прокурорите от страната свободно да излъчват кандидати    , да изразяват становища по отношение на номинираните и да отправят към тях въпроси.

-    Бяха създадени необходимите условия за свободно упражняване на активното избирателно право чрез избор на начин на гласуване и чрез гласоподаване в зависимост от избрания начин – с хартиена бюлетина или с използване на системата за електронно дистанционно гласуване, внедрена от ВСС.

-    Изборните резултати бяха отчетени в съответствие с правилата за това, установени в ЗСВ и утвърдените от ВСС Правила.

-    Общото събрание беше проведено при условията на добро планиране и осъществяване от страна на администрацията на ВСС, като следва да се отчете необходимостта от посрещане на предизвикателствата, следващи от предстоящите избори за следващ състав на ВСС от страна на общите събрания на съдиите, прокурорите и следователите.

-    Необходимо е ВСС да предостави допълнителна информация за внедрената система за електронно дистанционно гласуване, като се обясни по максимално достъпен начин как същата гарантира тайната на вота. Следва да се осигурят и еднакви условия за упражняване на правото на избор чрез използване на тази система и чрез гласуване с хартиена бюлетина, както и еднакви условия за отчитане на двата вида гласуване и проверка при евентуално оспорване на изборните резултати. "

Пълния текст може да прочетете   т у к    или в прикачения документ.

Интервю на Лора Филева със съдия Атнас Атанасов - председател на Съюза на съдиите в България, в. Дневник, 30 януари 2017

"Какво показа последното решение на мнозинството от съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да не назначи за и.д. председател на СРС Албена Ботева?

- От една страна това решение демонстрира пренебрегване на редовно изразен акт от страна на общото събрание на съдиите от СРС, с който те са изразили доверието си именно съдия Албена Ботева да изпълнява функциите на председател на съда до избиране на титуляр на тази длъжност. Също така няма как да не бъде отбелязано, че решението беше взето, без да бъдат изложени поне малко прилични и издържани аргументи.

Това решение обаче не може да се разглежда изолирано – то е поредния акт на мнозинството в Съдийската колегия на ВСС, който съвсем ясно разкрива същността му – не да защитава съдиите и да създава условия за подобряване на работата им, а да прокарва някакви различни интереси..."

"Съюзът на съдиите в България изразява категоричната позиция, че с вчерашното решение на мнозинството в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет демонстративно беше пренебрегнат легитимно формиран акт на съдийско самоуправление с неприкритата цел да бъде овладяно от същото това мнозинство бъдещото управление на Софийски районен съд. Няма друго обяснение фактът, че с доводи, противоречащи на обикновената логика и на необходимостта да бъде осигурено нормалното функциониране на този голям съд в периода до избиране на нов председател, беше отхвърлено предложението на председателя на Софийски градски съд за определяне на изпълняващ длъжността председател на СРС да бъде определен колега, който е запознат с управлението на тази институция и който е подкрепен от мнозинството на проведено редовно общо събрание на съдиите от съда. С решението си от вчера мнозинството в Съдийската колегия на ВСС показа пренебрежение и към възприетия с последните промени в ЗСВ принцип на утвърждаване на съдийското самоуправление, с което и за пореден път доказа липсата на каквото и да е желание да се реформира съдебната власт..."
 
Цялото становище може да прочетете  т у к   или в прикачения документ

Уважаеми колеги, по повод скорошното интервю на господин Димитър Узунов за вестник Труд, както и във връзка с приключващия тази година негов мандат на член на ВСС, припомняме концепцията, изготвена по повод кандидатурата му. Може да прочетете какви възгледи е споделял преди пет години господин Узунов относно начина, по който следва да се проведе реформата на съдебната власт и в какво тя да се изразява, както и какво отношение е изразявал към Механизма за сътрудничество и проверка на ЕК по отношение на България. В следващите месеци ще припомним концепциите и на останалите членове на сегашния ВСС, за да имаме възможност да отчетем доколко е бил успешен мандатът им спрямо обещаното от тях при избора им.

Може да прочетете концепцията  т у к   или в прикачения документ

Уважаеми колеги,

В края на миналата година в ССБ се получи писмо, подписано от 107 съдии относно задължителния период от три години за заемане на длъжност в съд, за участие в конкурс за преместване в друг съд.
Поради важността на поставения в писмото проблем и заради необходимостта от обсъждането и на други проблемни моменти, свързани с измененията в ЗСВ,  УС на ССБ  организира провеждане на професионална дискусия, на която да се изяснят всички затруднения, неясноти и несъвършенства, породени от измененията в ЗСВ и да се формулират  съвместно възможните им разрешения, които да предложим на вниманието на компетентните органи.
За участие е поканен и съдия Благовест Пунев, който е автор на голяма част от предложенията.
Планираме да поканим и министъра на правосъдието.
Широкото съдийско участие в дискусията ще придаде легитимност на бъдещата позиция на ССБ по поставените въпроси.

Срещата ще се се проведе от 14:30 ч. на 10 февруари 2017 г. (петък) в сградата на Съюза на юристите в България, ул. Пиротска 7, гр. София.

За участниците от страната е осигурена нощувка на 10.02.17.

Регистрация за участие - на адрес Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите. или на телефон 0879686841 най-късно до 25 януари 2017 г. (за участие с нощувка) и до 8 февруари 2017 г. (за участие без нощувка).

Съюзът на съдиите в България организира благотворителна изложба с рисунки на деца от VI и VII клас на 139 СОУ "Захарий Круша" с ръководител г-н Веселин Стоянов. Изложбата се проведе на 14 и 15 декември 2016 г. в централното фоайе на Съдебната палата. Децата дариха приходите от картините на Дом за медико социални грижи за деца "Св. Иван Рилски", София.

    

    

 Събитието се организира от Съюза на съдиите в България и се проведе по проект "Съдът в общността и гражданското образование. Ролята на ССБ"  с подкрепата на Фондация Америка за България

На 19.12.2016 (понеделник) Български институт за правни инициативи и Съюзът на съдиите в България организират дискусия под надслов "Една година след промените в Конституцията - какво се случи и какво още е необходимо". Дискусията ще се проведе в Grand Hotel Sofia, зала Триадица от 15:00 ч.
 
Презентации ще направят проф. д-р Пенчо Пенев – депутат във ВНС, конституционен съдия, бивш Министър на правосъдието и бивш директор на Националния институт на правосъдието, г-жа Соня Найденова – съдия, член на Висшия съдебен съвет и бивш негов представляващ, и г-жа Екатерина Михайлова – преподавател. След това ще има време за изказвания от страна на представители на съдебната власт, законодателната и изпълнителните власти, на неправителствения сектор.
Желанието ни е в обективен, професионален и критичен разговор да бъдат откроени позитивите и негативите на приетите промени, опит и нуждата от допълнителна работа в посока устойчивост на съдебната реформа в страната и преодоляване на дефицитите, натрупани до момента.
 
Моля да потвърдите Вашето присъствие на 02/980 80 84 или Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите. най-късно до 12:00 часа на 19.12.2016 г.                            
Страница 1 от 45