Становища на ССБ
Проекти
Медии
Международни новини
:

Интервюто  с проф. СНЕЖАНА НАЧЕВА  може да прочетете  т у к
Международната съдийска асоциация /International Association of Judges/ по време на своята 60-та годишна среща, проведена в Сантяго, Чили в периода 13 - 16 ноември, 2017 г. прие обновена и допълнена редакция на
ВСЕОБЩАТА ХАРТА НА СЪДИИТЕ
 

"ЧЛЕН ПЪРВИ — ОБЩИ ПРИНЦИПИ
Съдебната власт, като гарант за върховенство на правото, е една от трите власти във всяка демократична държава.
С всички свои действия съдията гарантира правото на справедлив процес на всяко лице. Съдията утвърждава правото на справедливо и публично изслушване на всяко лице за определяне на неговите права и задължения или произнасяне по повдигнати срещу него обвинения в рамките на разумен срок от независим съд, създаден в съответствие със закона.
Независимостта на съдията е неотменима предпоставка за безпристрастно и справедливо правосъдие съгласно закона. Тя е неделима и не е прерогатив или привилегия в услуга на личния интерес на съдията, а защитава принципа на върховенство на правото и интересите на всяко лице, търсещо и очакващо безпристрастно правосъдие.
Всички институции и власти — както национални, така и международни — имат задължение да зачитат, защитават и отстояват тази независимост..."

 

Пълния текст може да прочетете  т у к    или в прикачения документ

Важно решение на съда на ЕС по въпроса за адвокатските възнаграждения по преюдициално запитване на Иван Георгиев /понастоящем адвокат/
Изпълнението на всяко съзнателно взето решение за достигане на определена цел представлява процес, който се развива във времето и пространството и преминава през различни етапи или стадии. В „Стадият на приготовлението“ проф. Марков анализира и коментира как този ключов момент от процеса на извършване на престъпление е разгледан в практиката на ВС и ВКС. Неговият нов труд представлява и петата част от поредицата „Практика на ВС и ВКС по наказателни дела“, която анализира най-значимите съдебни решения, постановени от Върховните съдилища в периода 1968–2015 г. Под научната редакция на д-р Павлина Панова, тази поредица има за цел да бъде от помощ на практикуващите магистрати и адвокати, а също и на студентите по право, с изявен интерес в сферата на наказателното право.

 

Проф. д-р Румен Марков преподава наказателно право в УНСС. Автор e на монографиите „Доброволният отказ за извършване на престъплението", „Поощрителните норми в наказателното право“, „Престъпна и правомерна дейност на множество лица“ и „Принудата и новият член 16а от Наказателния кодекс“, както и на коментарните „Вменяемост и невменяемост в практиката на ВС и ВКС по наказателни дела“ и „Изключващи вината обстоятелства в практиката на ВС и ВКС по наказателни дела“.

 

За покупка онлайн моля изберете ​https://ciela.com/stadiyat-na-prigotovlenieto.html

Уважаеми колеги,

Сдружение „Програма за развитие на съдебната система” (ПРСС) Ви кани на заключителна конференция по  проект "Отговорност на юридическите лица при злоупотреби със средства на ЕС в България: сравнение с други държави от ЕС", финансиран от Европейската комисия (ОЛАФ) чрез програма "Херкулес III".
Проектът изследва съдебната практика във връзка с изменените в края на 2015 г. правила относно отговорността на юридическите лица по Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), със специален акцент върху отговорността при злоупотреба със средства на ЕС и извършване на сравнително-правно проучване на законодателството и съдебната практика в областта на отговорността на юридическите лица в няколко държави-членки на ЕС.
Конференциятаще се проведе на 30 ноември (четвъртък) 2017 г. от 10.00 до 14.00 ч. в зала „Панорама“ на хотел „Best Western Hotel Expo“  (Бул. „Цариградско Шосе“ 149.). По време на конференцията участие ще вземат  г-н Маргус Курм, Сътрудник в бюрото на г-н Партс, член на Европейска Сметна палата и г-н Васил Киров, Ръководител на отдел ОЛАФ .A.3 "Централни разходи".

 

Повече подробности и дневен ред може да прочетете   т у к 

Публикуваме отговора на изпълнителния директор на НАП г-жа Галя Димитрова на поставените от Съюза на съдиите в България въпроси с писмо от 26.10.2017.

 

Може да прочете  т у к

Съюзът на съдиите в България започва да публикува интервюта с юристи, оставили следа в развитието на правосъдието в България в рамките на дейностите за съхраняване на институционалната памет.
Интервюто  с г-н ДИМЧО ДАНДОВ, председател на Окръжен съд – Стара Загора (1992-2002), член на първия Управителен съвет на Съюза на съдиите в България (1997-2000) може да прочетете   т у к
ДОКЛАД НА КОМИСИЯТА ДО ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТА
относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка

Европейска асоциация на съдиите
Регионална група на Международната асоциация на съдиите



"На своята среща в Сантяго де Чили на 12 ноември 2017 г. Европейската асоциация на съдиите обсъди влезлите в сила на 15 август 2017 г. разпоредби на Закона на изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, внесен в Народното събрание на Република България на 4 юли 2017 г. и приет на 27 юли 2017 г. Визираните изменения съставляват промени на ЗСВ, които накърняват независимостта на съдебната власт в България..."

 

Пълния текст може да прочетете   т у к   или в прикачения документ

 

"................................

Е. Заключения

26.    Бюрото на КСЕС, което представлява съдиите членове на КСЕС от всички държави-членки на Съвета на Европа, отново подчертава основното право на съдиите да формират и да се присъединяват към съдийски сдружения. Тези сдружения имат ключово важна роля за гарантиране на независимостта на съдебната власт и върховенството на правото, както и за защита на интересите на съдиите. Съдиите не трябва да бъдат задължавани да декларират членството си в професионални организации, тъй като това би имало смразяващ ефект върху съдебната независимост.

27.    Отстраняването от длъжност не трябва да бъде автоматично налагана мярка в дисциплинарните производства срещу съдии, обвинени в извършването на противозаконни действия, дори когато обвинението касае преднамерени действия или умишлено извършени престъпления. Всеки случай трябва да се разглежда поотделно, от независим орган, при спазване на всички изисквания за справедлив процес, включително правото на обжалване, и при зачитане на презумпцията за невинност и на изискванията за пропорционалност на наказанието.

28.    Разпоредбите на българския закон, предвиждащи деклариране на членството на съдии в техни професионални сдружения и отстраняването на съдии от длъжност, когато бъдат привлечени като обвиняеми за престъпление от общ характер, са в противоречие с европейските стандарти за независимост на съдебната власт и като такива трябва да бъдат отменени.

29.    Бюрото на КСЕС остава на разположение на българските власти при необходимост от допълнително съдействие по разгледаните въпроси."

 

Пълния текст може да прочетете  т у к   или в прикачения документ

Страница 1 от 53