Становища на ССБ
Проекти
Медии
Международни новини
:

"Уважаеми конституционни съдии,
Съюзът на съдиите в България, като съсловна организация на български съдии, е поканена да изрази становище по конституционно дело № 10 / 2018 г. Предмет на делото е искане на тричленен състав на Върховния касационен съд за установяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 280, ал. 2, предл. 3 от Гражданския процесуален кодекс в частта „ . . . както и при очевидна неправилност“.
    
Становището на Съюза на съдиите в България е, че искането на Върховния касационен съд е основателно по следните съображения:
    
Конституционният съд в Решение № 4 от 16.06.2009 г. по к. д. № 4/2009 г. приема, че факултативният достъп до касационно обжалване чрез селекция на касационните жалби по критериите на чл. 280, ал. 1 от ГПК не противоречи на Конституцията, тъй като чл. 119 от Конституцията не предвижда задължително триинстанционно производство по делата..."

 

Пълния текст може да прочетете    т у к   или в прикачения документ

"Уважаеми членове на Висшия съдебен съвет,

..........................................................................

...Конкретно по въпроса, свързан с предоставянето на ведомствени жилища и с цел да формираме становището си по темата, Ви призоваваме да направите общодостъпна следната информация:
1. По силата на чл. 11, ал. 3 от Правилата на всяко тримесечие дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ към ВСС представя на дирекция „Бюджет и финанси“ към ВСС актуална справка за текущите наемни договори, в която се посочват отдадените под наем имоти, наемателите и размерът на наемната цена. С оглед на това, че съществува задължение за съставяне на подобна справка, както и задължение за поддържане на Регистри по чл. 34, предоставянето на тази информация няма да представлява техническа трудност. В тази връзка, считаме за наложително да бъде предоставена цялостна информация относно действащите към момента договори за наем на ведомствени жилища.
2. Глава трета на Правилата определя критериите, по които следва да се преценяват жилищните нужди на кандидатстващите за ведомствени жилища. Като основен критерий за кандидатстване е посочено, че кандидатите следва да отговарят на следното условие: да не притежават в същото населено място собственост или право на ползване върху жилище, къща, вила, ателие, студио, офис, обитаемо таванско помещение, магазин или хотел. В тази връзка бихме искали да информирате публично доколко и при какви условия е вземано под внимание имотното състояние на кандидатстващите (включително и на техните съпрузи или лицата, с които са във фактическо съжителство) за ведомствени жилища и доколко и при какви условия същото е преразглеждано по време на действие на наемния договор за ведомствено жилище по отношение на ползвателите на подобни жилища до сега.
3. В чл.31 от Правилата са определени сроковете за ползване под наем на жилище от ведомствения жилищен фонд на ВСС. Намираме за необходимо да бъде публично оповестена информация дали има случаи, в които срокът на наемния договор е надвишил 5 години и поради какви причини, както и дали има случаи, при които изборни членове на ВСС или други лица посочени в чл.31, ал.2 от Правилата са продължили да ползват под наем ведомствени жилища въпреки изтичане на мандата им или прекратяването му..."

Пълния текст може да прочетете  т у к   или в прикачения документ

Интервюто с адв. ВАЛЕНТИН БРАЙКОВ  може да прочетете  т у к

 

Интервюто е реализирано от Съюза на съдиите в България в изпълнение на проект "Съдът в общността и гражданското образование. Ролята на ССБ" с подкрепата на Фондация Америка за България

"Воденето на дисциплинарни производства срещу съдии за системно неспазване на процесуалните срокове най-често разкрива проблеми в организацията и администрирането на съдилищата и съдебната система в цялост. Проверките и инспекциите, провеждани от председателите на съдилищата и ИВСС, са проявление на т.нар. „командно-контролна система” и култура, които имат своята продължителна история в България.
Подборът и оценката за работата на съдията в България не включва специфични проверки (с уважение към личността и достойнството на човека) за психическа и нравствена устойчивост и подходящи обучения за подобряване на уменията за общуване, работа в екип и устойчивост при работа под натиск и напрежение.
Проверките на ИВСС не спомагат за идентифициране на проблеми в организация на съдилищата, а се свеждат до грубо аритметическо изчисляване на срокове, без изобщо да се отчита сложността и естеството на съдийската работа, включваща като иманентна характеристика необходимостта от непрекъснато професионално усъвършенстване .
Образуваните дисциплинарни производства срещу съдии за системно неспазване на процесуалните срокове не се разглеждат и решават на основата на утвърдени обективни критерии, което обуславя противоречивата и непоследователна дисциплинарна дейност на ВСС..."

 

Пълния текст от Калин Калпакчиев е публикуван в сайта "Съдебно право" и може да прочетете  т у к

В решение по запитване на спецсъда магистратите в Люксембург заявяват, че има хипотези, при които е можело да се откаже прилагането на отменената глава 26 от НПК

Пълния текст може да прочетете  т у к

Интервюто с г-н ВЛАДИСЛАВ СЛАВОВ - председател на Върховен административен съд (1996-2003), съдия в Конституционен съд (2003-2012), председател на Съюза на юристите в България, може да прочетете   т у к

 

Интервюто е реализирано от Съюза на съдиите в България в изпълнение на проект "Съдът в общността и гражданското образование. Ролята на ССБ" с подкрепата на Фондация Америка за България

На своята годишна среща в Берлин на 25-ти май 2018 г., Европейската асоциация на съдиите /ЕАС/ обсъди положението на съдебната власт в различни европейски държави. По-специално бяха обсъдени: законодателните промени, свързани със съдебната реформа в Полша, върховенството на правото по смисъла на чл. 7 от Договора за Европейския съюз; решението на Съда на ЕС в делото Синдикалната асоциация на португалските съдии /Associacão Sindical dos Juizes Portugueses (C-64/16)/ и решението на Върховния съд на Ирландия да отправи преюдициално запитване до Съда в Люксембург по делото за екстрадиция, поради системните нарушения на принципа на върховенството на правото /The Minister for Justice and Equality v. Celmer, Case C-217/18/.
За продължаването на съществуването на Европейския съюз e абсолютно необходимо във всяка държава членка да съществува независима съдебна власт, стриктно придържаща се към върховенството на правото. Върховенството на правото е една от основните ценности, върху които е основан Европейският съюз. Затова е от първостепенна важност върховенството на правото да е защитено и укрепено в целия съюз
ЕАС е съгласна с Европейската комисия, че чл. 2 от Договора за ЕС, който прогласява, че установените в него принципи са общи за всички държави членки, се нуждае от допълнително засилване на неговага ефективност. По тази причина ЕАС приветства повишеното внимание на ЕК към този проблем и предложението й за изготвяне на чек-лист, който да обхваща въпросите, посочени в Съобщението на ЕК до Европейския парламент и Съвета „Нова уредба на ЕС за укрепване на принципите на правовата държава“  COM (2014) 158.
Освен това, ЕАС счита, че осъществяването на конституционните ангажименти на ЕС ще бъде усилено, ако въпросът дали държава член не спазва върховенството на правото бъде проверяван и решаван от независим постоянен комитет, съставен от членове на върховните съдебни институции на държавите членки, учени и авториретни юристи. Европейската асоциация на съдиите предлага своята подкрепа за всички стъпки, предприемани в това отношение.
Берлин, 25-ти май 2018 г.
 Генералният адвокат Bot предлага на Съда да постанови, че само защото работникът не е поискал да ползва отпуска си не може автоматично да доведе
до загуба на правото на финансово обезщетение за неползван отпуск при прекратяване на трудовото правоотношение.
 
 Съдът потвърждава, че обредните кланета без зашеметяване могат да се извършват единствено в одобрени кланици.
 Това задължение не нарушава свободата на религия, като се има предвид, че то има за цел единствено да се организира и регулира
свободното упражняване на обредното клане с оглед на основните норми за хуманно отношение към животните и за закрила на здравето на потребителите на животинско месо.

Международната съдийска организация МЕДЕЛ обяви 23-ти май за "Ден на тревога" за независимостта на съда, припомняйки годишнината от убийството на италианския съдия Джовани Фалконе от Мафията през 1992 г.

Повече можете да прочетете тук.

Интервюто с г-н ТРЕНДАФИЛ ДАНАИЛОВ - председател на Софийски окръжен съд от 1981 до 1992 година може да прочетете  т у к

 

Интервюто е реализирано от Съюза на съдиите в България в изпълнение на проект "Съдът в общността и гражданското образование. Ролята на ССБ" с подкрепата на Фондация Америка за България

Страница 4 от 59